Vuelvo con Abercrombie y me encuentro que ha cambiado un poco respecto a la trilogía de la Primera Ley. No es que se haya ablandado precisamente, como es habitual mejor no encariñarse con los personajes, en sus libros muere hasta el apuntador (por no hablar la familia del apuntador).
Pero en este caso los horizontes se han reducido, toda la acción queda constreñida en un par de colinas. Los objetivos de los personajes resultan también más pequeños. Y a veces, hasta mezquinos. Y sin el "hasta".
Se añade además que D. Joe sigue las reflexiones de los protagonistas, entre matanza y masacre. Un par de veces parece ejecutar un travelling pasando de personaje en personaje a través de lo que piensan... y a dónde van a terminar, qué valor tenía/n.
Recomendable, sí, pero con cuidado, no es una secuela de los libros de la Primera Ley. Es más seca y desencantada.
Opiniones
Vuelvo con Abercrombie y me encuentro que ha cambiado un poco respecto a la trilogía de la Primera Ley. No es que se haya ablandado precisamente, como es habitual mejor no encariñarse con los personajes, en sus libros muere hasta el apuntador (por no hablar la familia del apuntador).
Pero en este caso los horizontes se han reducido, toda la acción queda constreñida en un par de colinas. Los objetivos de los personajes resultan también más pequeños. Y a veces, hasta mezquinos. Y sin el "hasta".
Se añade además que D. Joe sigue las reflexiones de los protagonistas, entre matanza y masacre. Un par de veces parece ejecutar un travelling pasando de personaje en personaje a través de lo que piensan... y a dónde van a terminar, qué valor tenía/n.
Recomendable, sí, pero con cuidado, no es una secuela de los libros de la Primera Ley. Es más seca y desencantada.
Le tengo cargado desde hace más e un mes pero no me decido a leerle. Con tu comentario -y tu valoración-a ver si avanza puestos ....