El Consejo de Ministros, deja sin aprobar el reglamento de la Ley Sinde

Finalmente el PSOE, no ha aprobado el Reglamento que desarrolla la llamada "Ley Sinde", con lo que tendrá que ser el PP el que lo apruebe, esta es la golosina envenenada que ha dejado el gobierno saliente al entrante. 

Esta Ley, ha sufrido diversos avatares desde su nacimiento, lo que no le ha impedido avanzar pese a las protestas de los internautas y a las objeciones Consejo General del Poder Judicial en el que abiertamente reconoce que las páginas que tienen enlaces a otras webs de descargas, no infringen la ley, porque no están difundiendo ningún contenido, doctrina que si se termina imponiendo en el terreno de la jurisprudencia, hará las delicias de más de un webmaster que se enriquecerá a costa del trabajo de los demás, pero es que no sólo se quedan ahí los reparos de los magistrados, tampoco estaban conformes con la composición de la Comisión de Cultura sobre la Propiedad Intelectual, organismo interministerial que tendría dos salas, la segunda de ellas se encargaría de cerrar las webs que infringan el precepto de la Ley Sinde, ya que se exigía "un mínimo de preparación jurídica, en los miembros de la Comisión" y es que no puede ser que se sea Juez y parte en un proceso, y que se atribuyan competencias a la Administración que corresponden al poder judicial.

Esto también lo dijimos desde el principio pero no sirvió de mucho, la Ley continuó adelante, y en el camino se llevó por delante a Alex de la Iglesia director de la Academia de Cine, que dimitió después de la entrega de los premios Goya. 

Ya en el año 2009 hablábamos de como el presidente Obama, le había sacado los colores a Zapatero, por la piratería en España y finalmente el 9-1-2010 informábamos de la aprobación de la Ley haciendo una primera valoración de la misma.

No deja de llamar la atención, que esta Ley, se esconda en un texto legal, que nada tiene que ver con el sentido de la misma, es muy curioso que se incluya como Disposición transitoria, y en una norma que trata sobre la economía sostenible, del medio ambiente, en un intento de hacer pasar inadvertida su aprobación y es que no fue fácil para el gobierno su aprobación, pero se veía obligado por las presiones recibidas por EE.UU. como país que produce un alto porcentaje de los contenidos digitales que circulan por el mundo, ya sea en cine, comic o música. 

¿Que pasará ahora? pues no lo sabemos pero por las primeras declaraciones de miembros del PP, es muy posible que este Reglamento se apruebe, incluso con algunas medidas de endurecimiento, que bien acorten los plazos de un día para que el proveedor de servicios revele la identidad del propietario de la web que supuestamente está infringiendo la Ley, o incluso los dos días que concede el actual borrador, para que el autor de la infracción retire voluntariamente los contenidos digitales de internet. Según parece, también pediría el gobierno entrante, un nuevo tratamiento sobre el canón digital, adaptándolo a la directiva europea que lo prohibió. 

Desde luego el escándalo de la SGAE no ha ayudado mucho en la lucha contra la piratería, pareciera que se han puesto a bucaneros a vigilar piratas, y claro el final no ha sido feliz. 

En Zonaereader no paramos de defender lo mismo, no se trata de solucionar el problema con medidas represivas, internet es demasiado grande y demasiado complejo, como para tratar de controlarlo, creemos que cualquier medida represiva, llevará a una contramedida de los expertos en informática, que hará intútil las medidas tomadas, lo que realmente acabará con la piratería es la bajada de los precios de los contenidos digitales y la imaginación para ofrecer un servicio al consumidor con la suficiente calidad y buen precio, como para no compensar el trabajo de buscar las descargas ilegales por internet.

Este es el texto completo del  Borrador del Reglamento sobre la Comisión de Propiedad Intelectual para aquellos que quieran estudiarlo más en profundidad, nos sigue sonando a Comisión de Censura, y nos sigue pareciendo que invade el campo que corresponde a un Juez, que es el que debe de tener los mecanismos necesarios para cerrar una web, como los tiene para cerrar una empresa, un comercio, o bien para ordenar el registro de un domicilio.