Re: Relato 52 - Sula Sgeir
Publicado: Vie Ago 20, 2021 8:17 am
Gracias al autor/a por su tiempo y su imaginación. Ciencia ficción y terror van de la mano en este interesante relato. Las imágenes sugeridas son de pesadilla y muy cinematográficas, me han gustado. Sin embargo, si se escribe ciencia ficción ha de tenerse en cuenta a la ciencia, saber cómo trabajan los científicos, o tener una base, un fundamento, un poso… En mi opinión, la idea es buena, pero el trasfondo de ciencia ficción es de serie B.
He realizado una corrección parcial y superficial que ha sacado multitud de detalles que una lectura detenida o una mejor corrección habrían subsanado. Creo que este aspecto hace que el relato cojee más aún. Dejo algunos de los detalles que he visto para que ayuden a mejorar para la próxima: problemas con tildes (sólo, Transcendecía, desconocía como/cómo, ); puntuación mejorable, a veces con errores (p. ej., falta la coma antes del vocativo en la frase final); existen letras, signos y lo que parecen correcciones en negrita o en color, evidencia que no se tuvo el cuidado de enviar una versión final del relato al concurso; extranjerismos que requieren cursiva o ser adaptados (back-up, qubit/cúbit, bug); 'más álgido' es redundante; expresiones extrañas ('noche completa', si acaso, sería la oscuridad de la noche); tierra firma/firme; ViPer es un nombre propio, también el nombre extendido, no requiere cursiva, está bien la primera vez que aparece; alcanzado/alcanzando nuevos niveles; hay múltiples errores en la puntuación de diálogos; las comillas no son las recomendadas para textos impresos en español; la sangría no se ajusta a la de las bases; varios espacios dobles; etc.
He realizado una corrección parcial y superficial que ha sacado multitud de detalles que una lectura detenida o una mejor corrección habrían subsanado. Creo que este aspecto hace que el relato cojee más aún. Dejo algunos de los detalles que he visto para que ayuden a mejorar para la próxima: problemas con tildes (sólo, Transcendecía, desconocía como/cómo, ); puntuación mejorable, a veces con errores (p. ej., falta la coma antes del vocativo en la frase final); existen letras, signos y lo que parecen correcciones en negrita o en color, evidencia que no se tuvo el cuidado de enviar una versión final del relato al concurso; extranjerismos que requieren cursiva o ser adaptados (back-up, qubit/cúbit, bug); 'más álgido' es redundante; expresiones extrañas ('noche completa', si acaso, sería la oscuridad de la noche); tierra firma/firme; ViPer es un nombre propio, también el nombre extendido, no requiere cursiva, está bien la primera vez que aparece; alcanzado/alcanzando nuevos niveles; hay múltiples errores en la puntuación de diálogos; las comillas no son las recomendadas para textos impresos en español; la sangría no se ajusta a la de las bases; varios espacios dobles; etc.