CdL 154: "Mujeres de armas tomar" [Mathieu Menegaux/2021/crítica social]

[Saboteadora]

CdL 154: "Mujeres de armas tomar" [Mathieu Menegaux/2021/crítica social]

Palacio de Justicia de Rennes, junio de 2020: vistas ya las pruebas, oídos los testimonios y alegaciones, el presidente del tribunal invita a los miembros del jurado a acompañarle a la sala de deliberación. El destino de una mujer, Mathilde Collignon, está en sus manos. Acusada de haberse vengado de forma brutal de dos hombres que abusaron de ella, Mathilde Collignon no reivindica su inocencia, sino que exige justicia. Su acto ha sido comentado en todo el mundo y su juicio está en el centro de todas las polémicas y todas las pasiones. Tres magistrados y seis jurados populares están llamados a decidir. ¿Deberían mostrar clemencia o severidad? ¿Preferirán el castigo, en nombre de los principios, o el perdón, en nombre de la humanidad? ¿Haber sido víctima justifica convertirse en verdugo?

Con un estilo pulcro, limpio y directo, Mathieu Menegaux nos sumerge en Mujeres de armas tomar en un caso que suscita acalorados debates y plantea temas como el desamparo de las mujeres o el papel del Estado en casos de abuso en pleno auge del movimiento Me Too.

Este ha sido el libro elegido para leer en octubre, propuesto por Lei

¡A leer!

[bellaciao25]

Saludos a todos. Ya he leído el libro de este mes. Menos mal, que los libros de este club son cortos, porque los del club de inteligencia emocional , en el que también estoy ,son bastante densos...

Sobre este libro, me ha parecido una lectura interesante y actual, desgraciadamente. Con muchos aspectos para reflexionar. Como hay bastante a destacar, para no arruinar a nadie el libro, los expondré en spoiler a continuación

Spoiler

- Por desgracia, actual vigencia del tema del consentimiento y del No es No

- El tema de si es lícito tomarse la justicia por nuestra mano

- El diferente trato entre hombres y mujeres. Si un hombre tiene muchas relaciones sexuales, se sigue viendo normal; en cambio, si una mujer mantiene esas mismas o menos relaciones sexuales, para muchos, es una zorra y se busca lo que le pueda pasar. Si lleva minifalda o va a casa de alguién, la responsable de las posibles consecuencias es ella. Tristemente, todos conocemos casos así en los medios de comunicación

- De forma secundaria, me hizo recordar lo sucedido durante el confinamiento por el coronavirus Y me resulta raro leerlo, poque parece que fue hace un siglo, y aún no han pasado ni 5 años.

- Me resultó interesante conocer más de los procesos que se siguen para la formación de un jurado, pero muchas de las partes explicando las posibles condenas o veredictos se me hicieron densas.

- Pregunta clave del libro: ¿ Es justo que la víctima se convierta en el criminal y los criminales en las víctimas?

- Al leerlo, qué emocionante me resultó el testimonio de la jurado que tambíen sufrió violación. Pero luego ese final tan inesperado, hace que de la emoción pase a la sorpresa, al descubrir que era inventado para conseguir el veredicto que ella deseaba

En definitiva, una lectura altamente recomendable para reflexionar, y que me recuerda por las preguntas que te hace plantearte a Terror, tambíen leído aquí. Aunque las temáticas son diferentes, al final te lleva a hacerte la siguiente pregunta: ¿ qué hubieses hecho tú?

[Saboteadora]

Aunque al principio no le veía mucho la gracia a esta historia, me metí dentro enseguida, y la he disfrutado bastante en su recorrido. Pero no me ha gustado mucho ese giro final, aunque entiendo que es lo que la hace diferente a otras historias. Más abajo, en el spoiler, explicaré por qué.

No es un libro largo, y creo que se hace fácil de leer una vez entendemos la estructura. Además, como no nos presenta los hechos desde el principio, he estado todo el rato a la espera de saber más datos sobre lo que ha pasado, y eso te mantiene enganchado a la historia.

Spoiler

El hecho de que al final la mujer que ha logrado convencerlos con su historia deje caer que fue todo una invención no me gustó porque me parece que da pie a que se piense que eso no pasa hoy en día, que no ocurre tanto, que son casos aislados... Lo típico que muchos creen y defienden. Por otro parte, me lleva a la reflexión de si es lícito o no que haya recurrido a esa argucia la señora. Y teniendo en cuenta que los datos que comenta sí que son ciertos, me parece correcto. Podría haber expuesto los mismos datos sin decir que ella había sufrido una agresión. Pero, claro, así el golpe de efecto no era el mismo. A su vez, esto me hace pensar que no nos ponemos realmente a tener en cuenta los datos hasta que no nos damos de bruces con alguien a quien conocemos que lo haya sufrido. Si es así, lo tenemos en cuenta, pero si no, es como si fuera una fábula, una historia que nos cuentan, algo que no va con nosotros... Por eso al final me decanto por creer que la chica hizo más bien que mal usando esa estrategia.

Saludos a todos. Ya he leído el libro de este mes. Menos mal, que los libros de este club son cortos, porque los del club de inteligencia emocional , en el que también estoy ,son bastante densos...

Sobre este libro, me ha parecido una lectura interesante y actual, desgraciadamente. Con muchos aspectos para reflexionar. Como hay bastante a destacar, para no arruinar a nadie el libro, los expondré en spoiler a continuación

Spoiler

- Por desgracia, actual vigencia del tema del consentimiento y del No es No

- El tema de si es lícito tomarse la justicia por nuestra mano

- El diferente trato entre hombres y mujeres. Si un hombre tiene muchas relaciones sexuales, se sigue viendo normal; en cambio, si una mujer mantiene esas mismas o menos relaciones sexuales, para muchos, es una zorra y se busca lo que le pueda pasar. Si lleva minifalda o va a casa de alguién, la responsable de las posibles consecuencias es ella. Tristemente, todos conocemos casos así en los medios de comunicación

- De forma secundaria, me hizo recordar lo sucedido durante el confinamiento por el coronavirus Y me resulta raro leerlo, poque parece que fue hace un siglo, y aún no han pasado ni 5 años.

- Me resultó interesante conocer más de los procesos que se siguen para la formación de un jurado, pero muchas de las partes explicando las posibles condenas o veredictos se me hicieron densas.

- Pregunta clave del libro: ¿ Es justo que la víctima se convierta en el criminal y los criminales en las víctimas?

- Al leerlo, qué emocionante me resultó el testimonio de la jurado que tambíen sufrió violación. Pero luego ese final tan inesperado, hace que de la emoción pase a la sorpresa, al descubrir que era inventado para conseguir el veredicto que ella deseaba

En definitiva, una lectura altamente recomendable para reflexionar, y que me recuerda por las preguntas que te hace plantearte a Terror, tambíen leído aquí. Aunque las temáticas son diferentes, al final te lleva a hacerte la siguiente pregunta: ¿ qué hubieses hecho tú?

De acuerdo en todo lo que dices, y sí, te viene a plantear un poco ese dilema de "Terror", que siempre me gusta.

[juanemiliom]

Ya puedo decir que he terminado esta lectura. A mí me ha gustado bastante: me encantan los libros que todo el rato te tiene enganchado y quieres seguir leyendo... esa sensación me encanta porque es motivadora. Me ha resultado fácil de leer y bien escrito.
Estoy de acuerdo con todo lo que comentáis: un tema por desgracia muy actual y que demuestra que la sociedad que vivimos por desgracia sigue siendo machista y que tiene mucho que progresar. El giro del final también me ha parecido sorprendente a la vez que decepcionante. Al principio me pasó como a Saboteadora: estaba un poco decepcionado. Luego, con el paso del tiempo y las reflexiones que he hecho del libro me ha llevado a la conclusión que es tal cual las manipulaciones que en los juicios hacen los abogados, con lo que me ha parecido un desenlace atípico y sorprendente, a la vez que original.
De todos modos, me quedo con un buen sabor de boca.
Vamos a por el siguiente!!!