Relato 44 - EL EXORCISMO YA NO ES LO MISMO.

[Vainaimoinen]

Llega el verano y con él los mosquitos y las moscas y todo un mundo tenebroso de bichos que se mueven en la noche, pasaréis mucho miedo leyendo este relato ¿o tal vez no y os reiréis? lo tendréis que leer para averiguarlo. 

 

Relato 44 - El exorcismo ya no es lo mismo

[Vainaimoinen]

Realmente pienso que el objetivo del autor se ha cumplido en mi caso, he terminado de leerlo y no he sabido que hacer, si reírme o llorar, la verdad es que finalmente me ha hecho esbozar una leve sonrisa y eso no es fácil, así como tampoco la extraña combinación que ha logrado es escritor en la confección del relato, solo por eso le felicito me ha hecho pasar un rato agradable. No comento nada más porque me resulta muy difícil comentar algo sin desvelar anticipadamente las claves de la historia. Tan solo quiero decir que por la originalidad del texto, pienso que debería estar presente en la obra colectiva final que se realice.

[Orea]

Esta historia difícil de catalogar me ha hecho reír. Las peripecias de los protagonistas logran la atención del lector/a desde el primer renglón. Terror surrealista en la pluma de un autor/a muy atrevido.

[Juan del Sur]

Leí este relato con una sonrisa todo el tiempo. A poco de comenzar y advertir el enfoque hilarante que el autor eligió, comencé a “ver” una suerte de dibujo animado muy intenso, ingenioso y bien llevado (hasta percibía los ruidos de las sucesivas caídas y explosiones). No me causó la inquietud de una historia de terror, pero sí que me divirtió mucho.

[firedragon]

Esta historia es buena, creo que la intención del autor era sacarnos cierta sonrisa y si era así entonces definitivamente lo logro con esta obra, de verdad que me pareció muy entretenida y graciosa desde el principio, y al final tuvo un desenlace bastante inesperado y chistoso que me dejo riendo unos cuantos minutos. Gracias al autor.

[ManuelCG]

Tengo que reconocer que original, es. Hay cierto sin sentido al principio con el mosquito y la polilla que no vienen mucho a cuento. Después todo se convierte en una mezcla estrafalaria del exorcista, Drácula y el camarote de los hermanos Marx. No obstante, aun siendo de los relatos más originales que he leido hasta ahora, este concurso pretende dar como resultado un recopilatorio de terror y en este caso, es evidente que el autor se desvía hacia lo humorístico descaradamente. No vería justo incluirlo entre los finalistas a pesar de sus virtudes. Y como historia es mediocre.

[Alvaro Morales]

El relato comienza apostando a la comicidad. Se agradece, creo que es el primer relato plenamente cómico presentado al concurso. En este sentido, agradezco el tono, pero llega un momento que el juego coyote/correcaminos, o tonto/retonto, se vuelve un poco reiterativo. Todos los chistes terminan en el cuerpo de los protagonistas. Parece un scketch de los tres chiflados. Y al principio da gracia, luego suena exagerado.
El estilo del relato, la forma, es original. Pero la reiteración del estilo de chiste le saca efectividad, y al final uno está esperando el remate. ¿Por qué? Porque los chistes serán siempre parecidos, y porque el argumento no es muy coherente si no es para ser funcional al final. Los chistes que no tienen que ver con un tortazo, son todos buenos (como el del espejo).
En un momento me di cuenta que cuando me imaginaba las escenas del cuento, que es muy dinámico, mi imagen mental era en dibujitos (muñequitos lego). Supongo que la única forma en la que mi mente traduce el texto, es de una forma caricaturesca. Esto está muy bueno.
En cuanto al argumento: no trata de un exorcismo, este recién llega al final. Los personajes son muy superficiales. No se diferencia muy bien entre Lito y Carla. Y Vamp-Hitler es muy vamp y nada Hitler. En este sentido, el escenario es muy original e interesante, así como el estilo, pero me hubiera gustado algo más elaborado. La reiteración del chiste del golpe tranca un poco la fluidez del texto.

[kadiz]

Un coloquio de frases exageradas lleva buena parte del inicio ¿un golpe atraviesa baldosas y rompe tuberías? ¿Salieron nadando del baño? Se entiende la inteción humorística, la cual me parece para un público más infantil. ¿Cómo lito va y viene, en nada de tiempo, con un cartucho de dinamita? Aparecen elementos sin más, tan campantes, como el morder de la rata en los traseros.

El relato requiere de una revisión en su redacción y argumento a conciencia. En ocasiones si que me parece divetido, si se profundizara en los personajes y se deja del lado un poco el csachondeo, tal vez…

Gracias por el relato.

[Musaraña]

Normalmente leo los comentarios de los demás para aprender y tratar de entender los relatos a través de sus análisis. Algunas veces flipo porque sus comentarios son todo lo contrario de lo que yo creo y pienso: ¿tan diferentes pueden ser las interpretaciones? Pues, parece que sí.
En este caso cuando leí la de Vainaimoinen me dio un ataque de risa, gracias a ti por hacerme reír. Cuando leía el relato solo pensaba: qué le pasó a este escritor, se equivocó de concurso ja ja ja.
Además coincidí con la opinión de Juan del Sur la narración es caricaturesca al estilo Coyote-Correcaminos. Estaba leyendo y me acordé cuando el desgraciado Correcaminos pintaba un túnel en la montaña para que pasara el Coyote, que como sabemos, se estrellaba.
Leía y me decía: este tipo se burló de nosotros porque esto no es un relato de terror, es una comiquita.
Obviamente no puede incluirse en la selección final porque no tiene nada que ver con el concurso.
Pero me reí.

[Saboteadora]

Buenas:

Gracias al autor por participar.

Pero bueno, qué potencia tiene Carla, ¿no? De un puñetazo revienta la pared, las tuberías...

Este relato tiene unas exageraciones tan grandes que no puede uno más que pensar que es un monólogo para el Club de la Comedia. Los materiales necesarios aparecen de la nada, tocan la pared y todo se viene abajo, salen nadando del baño porque se les ha roto una tubería, juegos de palabras...

Spoiler

Carla estaba detrás. Le había explotado de lleno el cartucho de dinamita y quedó hecha toda carbonilla negra, llevándosele los demonios de rabia.

─Sí ─dijo─, lo has hecho perfecto del todo. Brrr.
Esta parte, por ejemplo, me la he imaginado como una escena del coyote y el correcaminos.

Era Vamp-Hitler. Como todo el mundo sabe, Hitler sigue penando en este mundo en forma de vampiro.

Y esto era lo que me faltaba.

Vamp-Hitler lloraba como un niño. Le salía tal chorro de sangre de la boca, que salpicó a la pared, donde escribió con sangre: “¡Heil yo!”.
¡JAJAJAJAJAJA!

─¿Pero qué es esto? No es un diamante. Lo que se había tragado esta maldita era un frasco de sales de baño, con tal de no lavarse. La mato, es que la mato.

De terror no tiene nada.

Está bastante bien escrito y se lee ágilmente, solo he visto algún leísmo y comas mal puestas.

Si el concurso fuera de comedia le pondría una muy buena puntuación, pero no es así. No es un relato adecuado para este concurso.

Cuando leía el relato solo pensaba: qué le pasó a este escritor, se equivocó de concurso ja ja ja.
Leía y me decía: este tipo se burló de nosotros porque esto no es un relato de terror, es una comiquita.
Obviamente no puede incluirse en la selección final porque no tiene nada que ver con el concurso.
Pero me reí.

Coincidimos plenamente.

Saludos.

[DamaGP]

Un relato que podría decir está en la línea del absurdo y que a mi entender, buscaba hacer reír y no aterrorizar. Me recordó en cierta forma las obras de "Punch y el diablo", si el final hubiera tomado un giro opuesto al de la comicidad, el terror hubiera calado más por no ser esperado. Gracias autor.

[VíctorCT]

Gracias al autor/a por su tiempo y su imaginación. Un relato que explota el aspecto visual que sabe darle quien lo ha escrito, un aspecto al más puro estilo Mortadelo y Filemón, que plasma una historia caricaturesca en la que los chichones son los protagonistas. Me parece un buen recurso, pero es tan repetitivo que me ha cansado, además de que no aprecio terror por ningún lado, solo intentos de comicidad.

Con una corrección poco profunda he encontrado detalles que requieren atención, los dejo aquí para ayudar a mejorar en futuras ocasiones. Lo cierto es que no hay demasiados detalles, excepto un estilo recargado de oraciones muy cortas que entorpecen la lectura y una puntuación mejorable, por lo que me choca que no se haya explotado dicha capacidad para escribir una historia con elementos de terror, tema del concurso. Hay un 'Sólo'; las onomatopeyas no requieren comillas; expresiones mejorables o incorrectas (p. ej.: al/en el espejo, salvar (a) su araña, etc.); palabras con uso equivocado (atizó/azuzó); la raya para puntuar diálogos no es la correcta; las comillas no son las recomendadas para textos impresos en español y hay casos en los que no se emplean correctamente; la sangría no se ajusta a la de las bases; etc.

[Cangrejomoro]

Madre mía, lo que puede dar de sí un mísero chupóptero. Este cuento es realmente incatalogable, o mejor dicho, yo lo tildaría de humor absurdo y brillante. Su frescura juvenil y alocada te deja todo el tiempo con media sonrisa en los labios a medida que vas adentrándote en sus frases cortas y amenas de leer. Es de las pocas historias que he visto en las que se redactan correctamente los guiones de los diálogos, y muestra una aparente sencillez que encierra una riqueza léxica inesperada. Felicidades a la explosiva imaginación del escritor, sigue así, por favor.

[00151]

¿Quién dice que humor y terror no pueden ir de la mano? Este relato de humor absurdo es una buena prueba. Aunque sea un relato puro de terror, los elementos están presentes y, yo al menos, agradezco la valentía del autor/a. No es fácil que los lectores acepten las obras cómicas, consideradas menores por muchos. No es mi caso.
No es un relato pefecto. Peca, por ejemplo, exceso de chistes repetidos. El autor/a debería haber ampliado el repertorio.
Yo he terminado con una sonrisa.

[ladydark]

Humor absurdo. Te lo tienes que imaginar como si fueran dibujos animados porque yo, eso que a Lito le corten en lonchas y luego está dando mamporros a Vamp Hitler. Me ha hecho sonreir lo de Vamp Hitler.
Chistes repetitivos. ¿Cuántos golpes recibe Lito? ¿De dónde sacan tanto cemento?
Se pasa un rato divertido. Admiro la valentía del autor/a.
Suerte al autor/a.