Sobre los efectos colaterales de 50 sombras de Grey

[ligrix]

¿Habéis visto ya el Hobbit? ¿Quñe os pareció?

Yo la vi el sábado.

Os dejo un par de comentarios al respecto
http://historiasquenocontariaamimadre.w ... e-hobbits/

[xabi1990]

¡Anda que no le has permitido a tus neuronas derrapar con el comentarios, ligrix! Ja, ja, me he reído con alguna de las ocurrencias del comentario.

No he visto el hobbit, pero lo veré (aunque sin demasiadas ganas). Por pura casualidad de adolescente me leí antes el hobbit que ESDLA. Y totalmente de acuerdo contigo, era un cuento. NO era algo para hacer tres películas, ni tan siquiera una larga.

Me temo que me va a defraudar.

[XoseM]

... este hilo ya trata sobre "colaterales", no?

NO era algo para hacer tres películas, ni tan siquiera una larga.

Me temo que me va a defraudar.

pues ahora me leeré la opinión de ligrix, pero cuando supe que iban a trocear el libro en tres películas! me pareció indecente y claramente un intento de aprovecharse de los espectadores. Aunque yo si creo que da para una buena (y medianamente larga) película de aventuras.

Si fuese una sola probablemente iría a verla, pero siendo tres, por mis muertos que no iré! Si, es una pataleta infantil, pero de todas todas no iba a disfrutarla ni la mitad que leyendo así que que les den. La veré en la tele

[ligrix]

Leyendo un poco sobre el tema de EL Hobbit en internet, poco a poco voy viendo que, aparte de para sacar los cuartos, que no digo que no, también Don Peter Jackson ha intentado dotar a El Hobbit de un carácter de precuela, por lo que aprovecha para explicar hechos que sucedieron en esa edad de forma paralela al desarrollo EH, pero imbrincándolos con la trama, para lo cual ha tenido que retorcer un poquillo los acontecimientos. A su vez narra cosas que se omiten en EH (lo que pasa durante las ausencias de Gandalf), vamos que tira de Sillmarilion y de apéndices, así que para los Megafans de Tolkien quizás guste, para los que no lo son tanto se perderán un poquillo.

[xabi1990]

No pude con el Silmarillion, así que me voy a perder fijo.

Conste en acta que intenté leerlo dos veces, pero ni por esas. Coño, hasta intenté hacerme, a mano (en esa época no existía internet) un arbol de genealogía ... que abandoné al relllenar completamente un A4 y no me cabía más.

[Saboteadora]

así que para los Megafans de Tolkien quizás guste, para los que no lo son tanto se perderán un poquillo.

Vamos, que yo no la voy a ver ni siquiera cuando la echen los de Antena 3 en el peliculón de los sábados ¿no?

[ligrix]

El hobbit: para los no tolkienianos, una película de aventuras que se hace un poco larga.
Para los tolkienianos puristas, se toman demasiadas licencias.
Para los tolkienianos incondicionales, una buena peli.

[txiku]

El hobbit: para los no tolkienianos, una película de aventuras que se hace un poco larga.
Para los tolkienianos puristas, se toman demasiadas licencias.
Para los tolkienianos incondicionales, una buena peli.

Vistos los comentarios, creo que me esperaré al DVD.

[cyclope]

Yo no sé dónde encuadrarme, si en los tolkienianos puristas o en los incondicionales, pero aunque sí es verdad que se toman demasiadas licencias con respecto al libro de El Hobbit, hay que reconocer que Peter Jackson ha hecho una buena película. Creo que no hay que ser un purista ni un incondicional para pasar un buen rato viendo la peli. Si te gusta, aunque sea un poco, el mundo tolkien, disfrutarás la película, a pesar de las licencias; y la nueva tecnología 3D HFR con que ha sido rodada es una pasada.

[Elanor]

ligrix escribió:
¿Habéis visto ya el Hobbit? ¿Quñe os pareció?

Yo la vi el sábado.

Os dejo un par de comentarios al respecto
http://historiasquenocontariaamimadre.w ... e-hobbits/

Yo sí. Dejé mi breve comentario hace poco en este otro hilo:
http://www.zonaereader.com/foro/viewtop ... 4&start=15

[seyna]

Yo quiero dar mi versión.
me leí los tres libros en una semana en septiembre, jmás había leído de esa temática.
Los compré porque leí gratis el primer capítulo del primer libro en internet y me enganchó a tope.
A mí me encanta probar cosas nuevas con mi chico, y para nada me gusta ese sadomaso exagerado,
pero creo que si se puede jugar y que puede dar lugar a que no se apague la llama, pues la rutina es lo peor.

[seyna]

El hobbit: para los no tolkienianos, una película de aventuras que se hace un poco larga.
Para los tolkienianos puristas, se toman demasiadas licencias.
Para los tolkienianos incondicionales, una buena peli.

Vistos los comentarios, creo que me esperaré al DVD.

Yo fui a verla y no soy tolkieniana purista ni nada de eso,
el señor de los anillos me gustó sin más, y este igual.
yo creo que pasas más ratos divertidos, es de menos acción que el señor de los anillos en mi opinión,
los efectos especiales son increíbles, a mí me encantaron, pero no esperes
ver algo igual que el señor de los anillos porque a mi me pareció que había mucha diferencia.
Yo recomendaría verla en el cine, porque es de las pocas películas con la sque pasas un buen rato y merece la pena pagar esa millonada, pero si hemos pagado tanto para llorar con lo imposible porque no con esta?

[xabi1990]

Je, je, je, yo no he pagado un duro por llorar con "Lo imposible". Es más, no la veré ni en la TV (ni me la descargo, claro)

Es que eso de llorar no me va ...

[seyna]

No si yo tampovco fui a ver lo imposible,
pero como tuvo tanta acogida, pues se me ocurrió ponerla de ejemplo,
pagar para llorar, que triste no? aunque seguro que la película está muy bien.

[Saboteadora]

Pues a lo mejor os desilusiono, pero unos amigos míos fueron a verla (Lo imposible) y salieron todos bastante escaldados. A ninguno le gustó especialmente, por lo visto es más el anuncio que la peli en sí. Yo tenía muchísimas ganas de verla y no sé si la veré ni cuando la echen en la tele.
Por cierto no creo que nadie pague para llorar, por ejemplo yo no suelo llorar pero me gustan las catástrofes y las pelis "duras", me gusta y ya está. Imagino que será como los que me dicen que cómo puede ser que me guste el terror, y es que me gusta pasar miedo, no me preguntéis por qué xD