Relato 76 - La toalla rosa

[Vainaimoinen]

Aquí tenemos un relato distinto, sobre todo para la mente masculina, su lectura es altamente recomendable.



Relato 76 - La toalla rosa

[Alropi]

Un poco de humor siempre viene bien. Un relato escrito al estilo de "Guía del autoestopista galáctico" que se lee con amenidad y divierte. Sólo por eso ya merece la pena dedicar un poco de tiempo a su lectura. Está impecablemente escrito y su tono desenfadado se agradece. En la parte negativa, la debilidad de la historia (en realidad, no pasa nada) y un frustrante final. Tal vez es que yo no lo he entendido, pero he ido avanzando en la historia seguro de que llegaría la traca final y me he quedado con un palmo de narices. De no ser por eso puntuaría mucho más alto. Puntuación: 7

[Alvaro Morales]

Relato bien escrito, fluido, con un buen tono cómico. Es decir, tiene aires de parodia sin serlo. La realidad nos ofrece elementos que pueden ser hilarantes si el punto de vista se presta para ello. Esta es la fortaleza del relato (más allá de lo bien escrito), ofrecer un aspecto sínico detrás de la posibilidad del viaje en el tiempo. La debilidad del relato: su argumento. No ocurre nada, ni siquiera se aclara sobre la naturaleza de su misión. Difiero con el punto de atención que da el narrador: entendemos que el protagonista está muy bien dotado, pero desconocemos las razones que lo llevan a estar viajando en el tiempo. No quiero que parezca que me pongo puritano, se puede ver en otras críticas que he hecho que no es lo que más me identifica, pero me llama la atención que al autor no le interese contarnos el por qué, ni el para qué, ni el cómo, ni nada de eso, pero que sí le interese repetirnos 5 o 6 veces que el protagonista la tiene como un buen actor porno. El estilo y la forma en la que está narrado dejan ganas de más. El final, lineal y sin sobresaltos, deja sabor a poco. Da la sensación de ser un esbozo de construcción de un personaje para un proyecto más extenso.

[Mesonikis]

Que el autor o autora posee un estilo correcto y conciso no es solo más que evidente, sino una cualidad que tengo que agradecerle, ya que me ha facilitado la tarea de leer hasta tres veces este relato. Pero lamentándolo mucho, no ha sido el entusiasmo el que me ha inducido a leerlo, sino la necesidad de hallarle un sentido a la historia.
Un militar aparece en una playa y es objeto de los apetitos sexuales de las mujeres que se encuentran allí. Hasta ahí, todo claro. Sin embargo, en ningún momento llegamos a saber exactamente por qué aparece allí y cuál es su misión. Pero eso sí, el humor burdo de carácter sexual con onomatopeyas incluidas está servido como si se tratase de un postrecillo empalagoso pero nada satisfactorio.
Lo siento, pero mi nota no puede ser más alta: 4.

[Armando Cervantes]

la toalla rosa, me gustó mucho porque está narrada de una manera muy sencilla y atractiva. Me encantó el final y el motivo de llamarle "la toalla rosa". Considero que es un cuento corto de ciencia ficción. En lo que no estoy de acuerdo es que los científicos han demostrado que el viaje al futuro es un viaje sin retorno, pero bueno... es ciencia ficción. Felicito al(la) autor(a) de esta atractiva, emocionante y cómica narración. Ponderación : 9.

[00151]

Agradezco al autor/a de este relato su sentido del humor. Siempre viene bien reir. Es un texto sencillo, sin grandes florituras que solamente quiere hacernos pasar un buen rato. Lo malo, es que no pasa nada, y encuentro a faltar más información y un mayor desarrollo. Sería un buen principio para una novela.

[ladydark]

Divertido relato. Me ha hecho reir en alguna ocasión. Me gusta el final, pero al leerlo pensé: ¿y si el dispositivo está estropeado y cuando se pone verde se tiene que poner rojo, y viceversa? Que ese detalle implicara un giro de 180º a la misión del capitán.
También me gustaría saber de qué epoca es el capitán. Yo me lo imagino de los años 80.

[Alvaro Morales]

Puntuación: 6

[Vainaimoinen]

Un relato con mucho sentido del humor con el que he sonreído y eso es mucho con los tiempos que corren. Escrito con mucha elegancia y con un lenguaje sencillo y directo fácil de leer. No se buscan grandes planteamientos intelectuales sino solo pasar un buen rato, al menos eso me ha parecido. Ese objetivo está conseguido sobradamente, no veo faltas de ortografía y los personajes están muy bien perfilados y son divertidos.

Me encantaría que este relato estuviera incluido en la obra final.

Valoración: 8

[00151]

Nota: 6

[ladydark]

Puntuación 6.

[Shevek]

Felicidades a el/la autor/a por su habilidad para escribir, de la que no hay duda. El relato es más que correcto en ese sentido y no se aprecian deslices relevantes, al margen de alguna coma que otra. No puedo decir tantas bondades de la historia que se cuenta, puesto que no me suscita el más mínimo interés. Tampoco tengo nada de aprecio por la ruptura de la cuarta pared que se hace para dar salida a ciertos chascarrillos.

Puntuación: 5

[VíctorCT]

Primeramente, muchas gracias por vuestro tiempo para leer y comentar mi relato. Estoy muy contento porque ha quedado en un buen puesto 13 y, además, dentro de la antología. El número 13 siempre me trajo buena suerte; no en vano, comencé a respirar oxígeno atmosférico en este universo un día 13

Tras descubrir la existencia de este concurso y pensar que podía ser estimulante y constructivo, me decidí a escribir un relato. Para ello, cogí ciertos detalles de viajes en el tiempo de otro relato que he escrito este año, con intenciones más serias y trascendentales, y me lancé a escribir algo menos pretencioso, más divertido y desenfadado, una historia poco convencional. Y así creé La toalla rosa, un texto que escribí a propósito para este concurso.

Lo cierto es que disfruto mucho si escribo historias en las que el sentido del humor y lo absurdo estén presentes o sean protagonistas, y aunque sigo pensando que el fondo de la historia de este relato tenía mucho potencial, reconozco que no cuajé el argumento lo suficientemente bien y patiné con el final (en este sentido, agradezco mucho las sugerencias de Ladydark, y también otras que sugieren precisamente lo flojo que es el argumento). Lo achaco a que mi mente se quedó "anclada" en algunas ideas de mi propio relato del que saqué la idea, y no me dejé llevar como en mi otro relato presentado al concurso, Marineros sin mar. Con todo, intuía que esta historia no iba a crear indiferencia y también que podría suscitar opiniones polarizadas, como así ha sido. ¿Por qué no probar suerte y aprender del proceso?, me pregunté.

Y ahí quedó mi relato, en mitad del circo romano, por un lado recibiendo ramos de rosas debido a su capacidad para sacar sonrisas y carcajadas, y por otro lado encajando tomatazos realizados con tomates pochos debido a algunas descripciones anatómicas que no han sido bien vistas por algún miembro del foro. Me quedo con los primeros y tomo nota de los segundos, aunque sean minoritarios, porque me han recordado que las comedias no son del gusto de todo el mundo y que las susceptibilidades son siempre subjetivas.

Finalmente, enhorabuena de nuevo al equipo organizador, haber participado en este concurso ha sido una gran experiencia.