Relato 022 - Quién pudiera ser piedra en la Tierra

[DARKMATTER]

PUNTUACION: 7
¡Suerte al autor!

[Eredine]

Gracias por tu participación.

Valoración: 8

¡Mucha suerte!

[Saboteadora]

Calificación: 7

[Vainaimoinen]

Valoración: 8

[kadiz]

Me interesé mucho desde el comienzo, creo le vendría bien un lenguaje un poco más cercano a la historia, de ficción, y más cercano a esos personajes imposibles. La idea está genial, es muy complicado tratar de describir a personajes que sobrepasan a una condición humana; es imposible no humanizarlos.

Puntuación: 5

[00151]

Nunca me he sentido interesada en la literatura de ciencia ficción, pero me gustan las películas de género. Digo esto como introducción a la crítica de este relato porque el autor/a ha conseguido que me divierta la primera parte de su relato a la vez que me interesa la segunda. Buena historia.

Le doy un 8

[panoramixx]

Lo dijo H.G Wells, al comienzo de su novela La Guerra de los Mundos: "A principios del siglo XIX, nadie podía sospechar que la Tierra estaba siendo observada por seres de otros planetas...."
Bien, pues parece que tales seres, o unos parientes suyos, o un Ser energético, o el Ojo que todo lo ve (y de nada se entera) siguen haciendo de las suyas, y si no que se lo digan al pobre protagonista del relato.
El tema de los guiones y las comillas en los diálogos me ha perdido un poco y el texto necesita una seria revisión, pero el desarrollo del cuento no me ha disgustado. Sin grandes pretensiones se puede conseguir algo curioso.
Mi nota: 6

Solo un detalle Firmin, ¡has acertado hasta cierto punto! La génesis del relato está un guión de H.G.Wells, concretamente en él de la película El Hombre que podía hacer milagros (The Man Who Could Work Miracles, 1936). El planteamiento es el mismo, aunque que gustaría volver a verla para comprobar hasta que punto se parece (hace muchos años que la vi, pero algo quedó en mi inconsciente).
Con relación al tema de los guiones y las comillas, lamento que eso te hiciera perderte en el desarrollo del texto. Usualmente las comillas indican pensamientos de los personajes y los guiones los diálogos propiamente dichos. En una novela me gustan los guiones, pero en un cuento creo que sobran, todo tiene que ser más fluido, como si fuera contado en voz alta.
Evidentemente este es solo mi parecer, cualquier otra combinación es correcta.

[panoramixx]

La verdad es que me ha gustado mucho el intenso contraste entre la primera y segunda parte del relato. Además, los párrafos iniciales desprenden un aroma a buena obra de ciencia-ficción. El giro es radical, y la narración atraviesa otros terrenos, por momentos divertidos, para concluir en cierto final moralizante y tragicómico, como la vida misma.

Gracias Drakmatter, soy un gran lector de novelas, novelitas y novelones de la llamada Edad de Plata de la Ciencia Ficción (sobretodo años 40 y 50), y durante muchos años releí hasta la saciedad los relatos y cuentos de Asimov. El estilo de la primera parte está sacado de lo que recuerdo de esos relatos, el tono entre grandilocuente y desmitificador a la vez, el considerar "normal" a algo "sobrenatural", el repetir algunas frases hechas, como lo de repetir que no puedo describirlos y al momento usar las palabras "ojo", "mueca" o palabras parecidas...

El final es el que es. No había otra opción. ¿tragicómico? quizás. ¿moralizante? ¿Seguro que no es más bien desmoralizante?

[panoramixx]

Este relato me ha gustado mucho al principio pero me ha decepcionado un poco al final, porque esperaba una situación que realmente se correspondiera con el hecho de que cuando uno tiene lo que quiere sigue sin ser feliz (porque entonces vuelve a desear otra cosa que no tiene), pero no es eso lo que ocurre sino que el pobre se entera de algo que antes ignoraba, que es lo que le hace infeliz. Para mí ahí se carga toda la reflexión de los otros seres.

El principio y todas las descripciones y conversaciones entre los primeros personajes me gustó mucho, este es un tema que me atrae y además está todo muy bien redactado y no es para nada aburrido, la historia engancha mucho.

En cuanto a la ortografía y gramática: en general está bastante bien aunque, como en todos, hay fallos (bastantes "que" que deberían llevar tilde y otras tildes por ahí, falta de alguna interrogación y algunos queísmos (¿esto se repite mucho en esta edición o es que no me he dado yo cuenta hasta ahora? Convencido de que; El (problema) añadido de).

Suerte al autor, lo puntuaré más adelante .

Estimada Saboteadora,
Ignoro que piensan realmente esos seres sobrenaturales que aparecen al principio del cuento pero tengo la ligera impresión que aciertan en su planteamiento desde el inicio, uno de ellos dice: "Él cree que recuperando los sonidos será feliz”, y finalmente no lo es. La causa de la infelicidad puede ser la infidelidad o no, no lo sé, pero la verdad que el Ser UNO (¿o era el DOS?) acierta de lleno. Es lo que tiene ser omnisciente...

Tienes toda la razón con las tildes de los "que", lo repasé después y con las prisas muchas habían desaparecido (seré sincero, ya no llegaron a estar ahí), y con relación al tema del queísmo, mea culpa, el problema es que soy catalanoparlante y el castellano mantiene las preposiciones siempre , tanto delante de infinitivo como delante la conjunción "que", pero el catalán (así como el francés o el italiano) es más restrictivo en este aspecto: delante de "que" la proposición desaparece: "vaig insistir que li donessis una entrada pel cinema" se convierte en castellano en "insistí en que le dieses una entrada para el cine"

No puedo evitarlo, se me cae siempre la preposición, tendré que vigilarlo...

Saludos.

[panoramixx]

Muchas gracias al autor por su relato ^^.
[spoiler]Pues la verdad que me ha gustado eso de que dos seres estén por ahí arriba controlando todo lo que ocurre aquí abajo. Ha sido muy chulo imaginarlo. Las conversaciones, el hecho de enfocar a una persona de la tierra como si nos estuvieran viendo con un telescopio gigante o algo así. Pero lo que no me ha gustado tanto han sido los acontecimientos posteriores. El tema de hacerle recuperar la audición a una persona me ha parecido muy interesante, aunque esperaba que el autor le sacara más jugo a esta parte. No sé, el final me ha parecido demasiado simple para todo lo que se podría haber hecho, así que me he quedado con un sabor agridulce. El principio súper interesante y el final un poco decepcionante, aunque también supongo que eso era lo que pretendía el autor. Hacernos ver que con algo súper bueno, mágico por así decir, que nos puede pasar no lo aprovechamos y lo dejamos pasar como si nada.[/spoiler]

me apena, Elanor, que te decepcionara el fina, pero en el fondo la intención era esa, ¡ojo! No de decepcionar, sino que todo lo grandilocuente se quedara en nada, en poca cosa, en algo incluso vulgar. de ahí e, título, "quien pudiera ser piedra en la tierra", sacado de la canción de Cecilia, "el juego de la vida", que dice:

Quién pudiera ser piedra en esta tierra
Quién pudiera no ser nada
Ser un viento tibio sobre el mar
Ser una brisa fría de mañana

esa es la intención... no ser nada.

[panoramixx]

Una lección bastante directa nos enseña este relato cuando vemos que se cumplen nuestros deseos. El argumento es bastante interesante y al principio muy original. En cuanto al final, es evidente que se deduce lo que le sucede al personaje principal. Además, la última frase te resume de forma clara y concisa la actitud que el protagonista asume a la situación que experimenta y a la vez tiene un doble significado.

¡Saludos y mucha suerte!

Gracias Eredine por tus comentarios.

Por cierto, con relación a la última frase, ignoro si el protagonista hizo algo más y decidió seguir engañado, esta vez conscientemente. No tengo muy claro que prefiero, aunque yo soy nadie para decidirlo, ¿no?

[panoramixx]

Relato interesante y bien planteado, con un ritmo algo pausado, con muchos detalles y explicaciones, que empieza con un planteamiento muy alto, con unos seres muy superiores pero que también procrastinan, parece ser, y el objeto de tales procrastinaciones somos nosotros, los seres humanos.
Poco a poco bajan a la tierra y se fijan en seres normales que tienen problemas muy normales y, viniendo de unos seres tan superiores y bajando a otros tan inferiores, en comparación, normal y muy acertada la resolución final, pues no hay forma más expresiva y que explique tan bien las diferencias entre uno y otros seres, que

[spoiler]como explica al principio: "Sin duda es un ser inmaterial, formado por energía pura (eones han transcurrido desde que se separó de la burda materia)."; con otros que son materia y que, la manera más sencilla de demostrarlo es haciendo uso de ella, como deja claro el final. Buena comparación.[/spoiler]

Por todo le doy un 9 y suerte al autor/a.

Cuatralbo78, como decía un poeta de infausto recuerdo: Polvo somos y al polvo regresamos siempre que podemos....