Continua la batalla de Apple en los tribunales, después de la aprobación preliminar de la Jueza Denise Cote

El pago de 450 millones de dólares (337.295 euros aprox.) está ahora mismo en la cuerda floja, y depende del tribunal de apelaciones que resolverá el recurso de APPLE. Se esperaban indemnizaciones de 840 millones de dólares (629 millones de €) pero acuerdos posteriores han rebajado esta cantidad a los 450 millones de $ mencionados.

La juez Denise Cote de Nueva York expresó su preocupación a finales de julio sobre el texto del acuerdo alcanzado, según la magistrada hay una cláusula “más que preocupante” en el documento, mediante la cual se reduciría nuevamente la cantidad a pagar a los consumidores.

Todo depende de la resolución judicial respecto a la apelación tramitada, hay tres posibilidades:

Si la Instancia Superior a la que se dirige el recurso determina que APPLE es responsable de violar la ley, como determino la Juez Cote en 2013 la multinacional pagaría el importe de la indemnización completa, incluyendo 400 millones de $ (300 millones de € aprox.) para los consumidores, 30 millones de $ (22 millones € aprox.) para los abogados y 20 millones de $ (15 millones € aprox.) para pagar a las agrupaciones de consumidores.

La segunda posibilidad es que el Tribunal de Apelación, anule, revoque o devuelva de nuevo a la Jueza el procedimiento, en cuyo caso APPLE, podría pagar solamente 50 millones de $ (37 millones de €) a los consumidores y 20 millones de $ (15 millones de € aprox.) a los abogados y agrupaciones de consumidores.

Por último la tercera opción es que la Instancia superior revoque en su totalidad la sentencia del tribunal de Nueva York, en su totalidad, en cuyo caso la compañía de la manzana, no pagaría nada.

La Jueza expresó su preocupación en una Teleconferencia con los abogados de Apple, el Departamento de Justicia de Estados Unidos y varios estados. "Estoy preocupado por los términos del acuerdo," dijo.

Siguió hablando expresando su preocupación ante la posibilidad de que el procedimiento sea devuelto a su Juzgado por cualquier cuestión menor, como por ejemplo un tecnicismo, en cuyo caso entraría en juego la segunda opción mencionada y APPLE pagaría solamente 70 millones de $ (52,4 millones € aprox.)

También mostró su oposición a que la multinacional americana, no pague ningún tipo de interés mientras se resuelven los recursos.

Estos comentarios se produjeron una semana después de que 33 estados de Estados Unidos y los abogados de las agrupaciones de consumidores presentaran un acuerdo para la aprobación preliminar de Cote, y para evitar un juicio daños programado para el próximo 25 de agosto.

Parece que estas manifestaciones de la magistrada de los tribunales de Nueva York, han surtido su efecto y en una audiencia posterior del 4 de agosto ha aprobado de forma preliminar el acuerdo que se remitirá al Tribunal de apelaciones, indicando que tanto la opción segunda —devolución del caso— como la tercera —anulación de la sentencia de primera instancia— son poco probables de acuerdo a la nueva redacción del texto, de la que no hemos tenido acceso. Tanto los consumidores como Apple han mostrado su aprobación al texto del acuerdo.

La jueza ha señalado una nueva audiencia para el 21 de noviembre donde resolverá definitivamente. Sigue la batalla judicial y ya veremos como acaba, la sanción a APPLE es ridícula comparado con los beneficios de esta multinacional, pero algo similar en España, es un sueño que todavía no se ha cumplido. Nos parece estupendo el cuidado que tiene la justicia americana respecto a impedir los monopolios y los acuerdos de los oligopolios en el mercado, es un ejemplo a seguir.

Fuentes: Financial Review, Fortune, iProfesional, law 360