Encuesta: cómo tratar los comentarios dudosos (posibles destructivos)

[00151]

En relación a la información proporcionada en el hilo Re: VI Concurso de relato corto de temática libre: resultado provisional , el equipo de coordinación del concurso ha sostenido una prolongada y reflexiva discusión interna durante varios días. El tema en debate se centra en cómo abordar las situaciones en las que los concursantes escriben comentarios que podrían considerarse destructivos (teniendo en cuenta la subjetividad inherente a las opiniones) y otorgan calificaciones bajas a otros participantes. Hemos llegado a la decisión de trasladar este debate a todos los miembros de Zonaereader.
La cuestión fundamental que se plantea es determinar si los comentarios en cuestión pueden ser catalogados como destructivos o no, y, en caso afirmativo, cómo deberíamos proceder. Es importante recordar que las bases del concurso establecen lo siguiente:

"Uno de los ejes vertebradores de este Concurso es fomentar la cultura en general y la literatura en particular. Por esta razón, los usuarios se abstendrán de criticar de forma destructiva los relatos, comentarios o valoraciones del resto de usuarios. El quebrantamiento de esta norma producirá la intervención del equipo de coordinación de concursos, que podrá expulsar de los foros de ZonaeReader a los usuarios que originen conflictos durante el desarrollo del Concurso. (...)

Por otro lado, es importante destacar que Zonaereader no está sujeto a control por parte de ninguna entidad. Cualquier persona puede ganar con un buen relato, ya que el proceso se basa únicamente en las opiniones (que no son filtradas por nadie). Esto lo diferencia de muchos otros concursos en los que existen jurados con influencias editoriales o mediáticas que pueden influir en los resultados, impidiendo que los autores más talentosos salgan victoriosos debido a intereses ocultos.

La pregunta que se plantea es si eliminar los comentarios y votaciones destructivos equivale a censura o simplemente se trata de hacer cumplir las reglas establecidas. Queremos escuchar sus opiniones y votaciones al respecto.

Hemos habilitado una encuesta para recoger sus opiniones al respecto. Los resultados de esta encuesta podrán tener un impacto en la clasificación de los relatos, aunque no afectarán al relato ganador. Asimismo, influirán en el sorteo entre los comentaristas. Su participación y opinión son valiosas para tomar decisiones informadas sobre cómo abordar esta situación.

[Lord Ruthwen]

Hola:

En mi opinión, y como ya dejé claro en otro hilo, hay una persona cuyas valoraciones NO deberían tenerse en cuenta porque su intención es innegablemente dañina e irrespetuosa, además de porque incumplen otra norma del concurso, que es demostrar con los comentarios que se han leído los relatos. Los comentarios de esta persona son genéricos, ambiguos y raramente demuestran haber cumplido esta última norma, cuando no son simplemente absurdos o ridículos. Muchos se podrían haber puesto en otros relatos y seguirían "valiendo", ya que no dicen nada claro ni concreto. Cuando alguien participa en un concurso, acepta las condiciones de la organización, y si no las cumple, normalmente se rechaza su participación. Yo podría haber mandado un relato que excediera el límite de palabras, o que fuera de una temática inapropiada (en otros años, porque este es temática libre) y supongo que no se aceptaría. No creo que esto sea ninguna forma de censura, aunque entiendo que siempre hay una fina línea al hablar de esta.

Supongo que tenéis claro quién es este comentarista, pero si no, os lo diría por privado.

[00151]

No olvidéis participar en esta encuesta. Estará abierta hasta el sábado 23.