Foro eBook, Libros Electronicos, Kindle, etc

una trama que bien podría merecer el guion de un corto e, incluso, hasta un largo. Puntuación, 5

Desde el respeto absoluto al mérito creativo, creo que un microrrelato no debe perderse en "contar" una historia, sino en insinuar y, sobre todo, sorprender. Yo tampoco veo correlación entre relato y ritmo, y tampoco encuentro sorpresa. Esperaba algo "poco común", pero este relato no lo es.
PUNTUACIÓN: 3

Me esperaba algo más de este microrrelato, sobre todo basándome en el título. El final no sorprende especialmente, ni tampoco emociona. Desde el punto de vista de la sintaxis, es sencillo pero correcto.

[spoiler]No me parece un fantasma tan poco común y siento como que falta de contar la parte más importante: el momento en el que interacciones Roberto y el fantasma José, como lo entierra... no sé.[/spoiler]

Mi puntuación: 3

Realmente, no existe trama, y el estilo resulta simple, aunque no exento de cierto encanto en algunos momentos.
Un buen intento, que por desgracia se queda a medio camino, tanto en el fondo como en la forma.

PUNTUACIÓN: 4

Para empezar, opino que estoy de acuerdo con el título, pues ¡menudo fantasma! Dentro del género fantástico yo añadiría que el terror es lo que más llama la atención de este microrrelato pero que se queda como desplazado en segundo plano. El lector o lectora no llega a experimentar esa sensación de terror o intriga porque se describe cómo es el fantasma y cómo actúa de manera generalizada. En mi opinión, por lo que respecta al personaje sabemos cuál es su final, sin embargo se omiten detalles de la acción ejercida por el fantasma, por lo que destaco que le falta más intriga.[spoiler]Yo creo que ese detalle se podría resolver, si acaso omitiendo quién es José hasta el final[/spoiler] No obstante, si ese es el estilo elegido por su autor o autora, no está nada mal. Al contrario.

¡Saludos y mucha suerte!

Valoración: 5

Este relato expresa una brillante idea, que pena que por el formato del concurso no se pueda desarrollar más. Detecto un lenguaje conocido palabras como "grasoso" me suenan de concursos anteriores, si el autor es quien creo que es, tengo que decir que me ha parecido observar una evolución bastante evidente a la hora de escribir, observo una corrección en el estilo que antes no había observado y una madurez en el relato que se ve que ha ido incorporando con la práctica, le felicito. Y ahora viene la de cal (una de cal y otra de arena) Sigo percibiendo cierto tono periodístico en el relato, eso motivado por la falta de interiorización de los personajes, —aunque en este se nota cierto cambio a mejor— que parecen planos sin sentimientos y por otro lado por la insistencia en hablar en tercera persona de una manera omnisciente. Tal vez debería cambiar el punto de vista del relator, meterse dentro de los personajes y narrar la historia desde dentro de ellos. El escenario tan bien descrito da lugar a varias historias posibles, el relato podría ser perfectamente unos apuntes para escribir una novela, pero de momento nos ha dejado a nuestra imaginación ese desarrollo. Aquí se adivina un excelente autor en ciernes.

Valoración: 7

Mi nota: 4

Lo siento. Pero el estilo de este relato me ha parecido un tanto redundante, especialmente en el primer párrafo, donde el autor o autora no debía haber reiterado tan innecesariamente esa descripción de vagabundo del protagonista, y a la vez ingenuo. Por tales razones no puedo concederle una nota más alta.

Puntuación: 4

Nota: 2