ZONAEREADER CONVOCA NUEVO CONCURSO LITERARIO

[Eredine]

Muy bien, esa es la idea. Ampliar las posibilidades y propuestas. Dentro de la temática libre se puede concretar uno o varios temas y que cada uno lo desarrolle a su gusto, como indica Antonio. Cada cual escoge la temática que desee y en la que se sienta más cómodo o cómoda al escribir. Veo que coincidís en ampliar la extensión de los relatos pero no el mínimo. Y muchos de vosotros optaríais por la temática libre. En cuanto a la duración del concurso tendrá que valorarlo Vainaimoinen pues es el encargado de organizar el concurso junto con la editorial, incluyendo el premio.
Coincido en todo lo que habéis dicho, a ver si alguien más se apunta a comentar.

¡Saludos!

[kadiz]

Hola a todos.
Creo que habría que tener cuidado con algo importante en la temática libre, y es que abundaron comentarios de: ese género no me gusta, presentar ese género en temática libre es arriesgado, no suele atraerme… Y es que, lo más probable, se escogerá temática libre.

Saludos.

[00151]

Estoy de acuerdo con el comentario de kadiz. En el último concurso abundaron los comentarios poco constructivos, en los que el se valoraba más "el no me gusta" que no la obra en si.

[Saboteadora]

Estoy de acuerdo con el comentario de kadiz. En el último concurso abundaron los comentarios poco constructivos, en los que el se valoraba más "el no me gusta" que no la obra en si.

Es una cosa negativa de ese tipo de concurso, porque aunque uno intente ser un poco objetivo siempre se van a valorar menos los relatos que te gustan menos, porque que hayas disfrutado con el relato se valora y te van a gustar menos los que tienen una temática que no te gusta. Eso significaría que los relatos con temáticas poco populares tienen más papeletas de obtener menos votos.

En un concurso con temática esto también pasa, pero de otra forma: cuando llegan y dicen "este relato no es de esta temática sino de esta otra", pero esto ocurre menos y además para eso ya están los moderadores del concurso.

[Vainaimoinen]

Recogiendo las observaciones vertidas en este interesante debate, que ha patrocinado Eredine, he confeccionado una encuesta para que decidamos entre todos la temática del próximo concurso.

Se pueden votar hasta tres opciones y estará vigente 15 días, salvo que veamos necesario ampliar el plazo.

Podéis votar en el siguiente enlace: viewtopic.php?f=1&t=12638

Personalmente creo que no hay que tocar lo que funciona bien. En ese sentido el último concurso fue ejemplar, tuvo una participación muy alta y además no hubo problemas de los típicos comentarios "este relato no encaja bien en este tema" y similares.

La temática libre aumenta la participación y deja más libertad a los autores para escribir lo que quieran, pero aquí las cosas las decidimos entre todos y será lo que quiera la mayoría.

Os invito a participar en la encuesta, gracias a tu colaboración mejoramos continuamente.

Hay otro tema que también tendríamos que resolver y es el de la extensión de los relatos. Quisiera decir que no nos debe condicionar demasiado el que el premio sea la publicación en Bebookness o Núbico de las obras ganadoras. Se pueden buscar fórmulas alternativas para solucionar el tema y que se individualice la publicación. Por ejemplo que el ganador incorpore más relatos propios a la publicación en estas editoriales.

Hacer una obra conjunta tiene su dificultad, por el papeleo burocrático, pero si es uno sólo el que publica se simplifica enormemente el trámite.

Tampoco es seguro que estas empresas sigan manteniendo su oferta anterior y tengamos que recurrir a los fabricantes de ereader como siempre.

Parece que hay consenso en cuanto al límite mínimo de 1500 palabras. La verdad es que esta política ha llevado a que los relatos en su conjunto suban de calidad considerablemente. En anteriores concursos había gente que escribía un folio con lo primero que se le venía a la cabeza y nos lo mandaba. La calidad literaria de estos relatos no era como para dar palmas la verdad. Sin embargo había algunos relatos de un folio que rebosaban ingenio y en pocas frases te aportaban algo interesante, pero más bien era creatividad y originalidad y poca calidad literaria.

El límite actual de 4.000 palabras ha facilitado mucho la lectura y el análisis de los jurados del concurso, (que en este caso somos todos) esto es de agradecer sobre todo para los que comentan todos los relatos. Confieso que ha habido algunos textos en concursos anteriores que han sido una verdadera tortura para mi y el resto de compañeros. Hubiera pagado para no tener que terminar de leer la historia, pero aquí no cobra nadie, todos somos voluntarios y eso también es una virtud de este formato de concurso.

Tal vez en algún caso el límite de 4.000 palabras haya sido restrictivo y recuerdo que hubo que devolver algunos relatos por esto. Se podría subir tal vez un poco más para que en algunos casos no nos quedáramos con la sensación de que falta un poco de extensión a la historia. Estoy dudando entre las 500 y las 1000 palabras. ¿Qué os parece? si no hay consenso, podríamos hacer otra encuesta.

Continuando con las preguntas de la coordinadora de este debate Eredine. En cuanto a la extensión de la obra conjunta, pienso que se deberían de diferenciar dos publicaciones. Por un lado la que venimos haciendo desde el primer concurso en la que viene a salir un libro de unas 300 páginas que se puede descargar de la web y por otro lado, en el caso de que obtuviéramos un premio de alguna de las editoriales que han hablado con nosotros, se podría publicar también en esas editoriales la obra ganadora del autor más otras obras del mismo escritor, siempre que la editorial considerase que tienen la calidad suficiente para ser publicadas. También trataríamos de lograr alguna promoción por parte de esta editorial. ¿Qué opináis?

En cuanto a la extensión en el tiempo planteada por Eredine muy acertadamente. Me parece que dividir en dos partes el concurso, facilita las cosas bastante porque de esa manera, después de la primera etapa de recepción de relatos tenemos todavía tiempo de comentar y valorar el aluvión que suele producirse los últimos días de la fecha de cierre de la primera etapa de envíos del concurso.

Hay muchas dudas que se plantean sobre este tema. En primer lugar se ha aludido algunas veces que los que envían en los últimos días del plazo los relatos, tienen menos probabilidades de ganar, ya que los usuarios por inercia mental, tienden a leer los primeros relatos, a empezar por el primero, y como son muchos los que leer, dejan sin valorar los últimos presentados. Por eso se ha comentado el dejar más tiempo en el segundo plazo cuando se cierra el envío, para que se tenga más tiempo de leer los relatos.

Contra esto se argumenta que los miembros del jurado se leen todos los relatos enviados y por tanto, su peso a la hora de valorar es mayor, lo que lleva a equilibrar esta supuesta desventaja, ya que aunque tengan 5 o 6 valoraciones la media proporcional, iguala a los relatos que hayan tenido más comentarios. Por otro lado las sugerencias incluidas en las normas del último concurso, en el sentido de que los análisis se comiencen por los últimos relatos incorporados, parece que han tenido un efecto positivo.

Por otro lado se ha comprobado que a partir de que se cierra la recepción de los relatos, disminuyen bastante los comentarios para en los últimos días del cierre definitivo aumentar nuevamente.

Tal vez, podríamos hacer un cambio con los plazos en el sentido de ampliarlos con el fin de que fuéramos todos menos presionados. Por ejemplo la recepción se podría ampliar hasta tres meses con el objeto de que los autores tuvieran más tiempo de redactar sus relatos. Y luego ampliar también el plazo de comentar sin recibir más relatos nuevos a dos meses, con el fin de ampliar las oportunidades de los usuarios para que valoren y también de los jurados para que terminen su labor.

Bueno, esto es alargar el tiempo del concurso, pero la verdad es que el rico debate literario que se genera en su desarrollo creo que merece la pena.

Tal vez habría más cosas que modificar, como algunas normas que no hay tenido efecto y otras que también podrían modificarse, pero de momento creo que con los temas planteados tenemos bastante.

[Saboteadora]

Estoy de acuerdo en todo lo que has planteado, Vainaimoinen, y a lo de si añadir 500 o 1000 palabras más a la extensión máxima yo diría que 500. Que ya ha habido relatos demasiado largos.

[Eredine]

Hola, pues hay empate entre la temática libre y la ciencia ficción y fantasía. De momento se han emitido 23 votos, no está mal.

En cuanto a la extensión máxima no me inclino ni por 500 ni por 1000 palabras más, es decir, el autor o la autora sabrá adaptarse a las bases del concurso. Así que lo que vosotros y vosotras opinéis estará bien.

Sobre el premio está bien la idea de que el autor o autora ganadores expongan sus relatos, pero desde mi punto de vista puede restarle interés a los propios participantes pues el hecho de que solo haya un ganador crea desmotivación. Mi opinión sería tener la posibilidad de que solo el ganador incluya más relatos suyos pero, a su vez, puedan ser incluidos los restantes ganadores y alguna que otra selección literaria según la puntuación obtenida por los votos. Lo que habría que estudiar con la editorial sería el espacio que nos permitirían con la publicación de la obra conjunta siguiendo la propuesta que yo aporto. Nos tendrían que dar un rango de extensión o capacidad de memoria para la publicación en versión digital.

También quiero añadir que como todos los años se convoca concurso para las portadas. Espero que la editorial nos puedan ceder ese proyecto y así aumentar la participación de todos y de todas.

¡Saludos!

[Vainaimoinen]

Para ir adelantando trabajo, aquí reproduzco un texto de normas del próximo concurso que por supuesto es un borrador modificable.

La extensión mínima se ha respetado en 1.500 palabras. La máxima se ha ampliado 500 palabras hasta 4.500.

El periodo de recepción se ha fijado en tres meses. El de valoración sin recepción dos meses.

También se ha puesto en rojo, un formato de valoración que se recomendó y que prácticamente nadie ha usado a la hora de valorar los textos, por si consideráis que debiera borrarse.

Voy a iniciar la búsqueda de patrocinador para ver como quedaría el tema de la publicación. O no en algunos sitios de internet.

Estamos en periodo de resolver, la participación se agradecería.

Saludos.

Isidro.



CONCURSO DE RELATO CORTO 
 
El hecho de presentar un relato a este concurso implica la aceptación de las bases que exponemos a continuación. 
 
1. ¿Quién puede presentarse?
 
Para poder presentarse al concurso, es necesario darse de alta en la web de ZonaeReader, todos tus libros en uno solo, es decir, registrarse (de forma gratuita) como usuario del foro. El nombre de usuario deberá comunicarse a los administradores de la web en el modo que se explica en el 4º punto de estas bases. 
 
Los derechos de propiedad intelectual de las obras presentadas deberán estar en poder del autor que las remite al concurso, sin limitación alguna por cesiones anteriores de estos derechos, o por cualquier compromiso del autor con terceros. 
 
Además, serán obras originales que no sean copias ni modificaciones de ninguna otra y, que a su vez, no sean susceptibles de añadir partes o ser cambiadas, inéditas y que no estén pendientes de publicación o hayan sido publicadas por una editorial. Asimismo serán aceptadas aquellas obras que hayan sido editadas en formato on line, pero solo en blogs o páginas personales del autor.
 
Tampoco se aceptarán relatos pendientes de resolución a otros concursos ajenos a ZonaEreader, por lo que no estará permitido, bajo ningún concepto, la retirada del relato por parte del autor durante o después de la finalización del concurso. El autor se compromete a no solicitar en el futuro la retirada del relato de la web de Zonaereader.com así como de la obra conjunta resultante del Concurso que se publicará a la finalización del mismo, sin embargo conservará sus derechos de explotación sobre la obra presentada, pudiendo publicarla por su cuenta en internet o cualquier editorial, sin limitación alguna, sin que esta circunstancia suponga la obligación de borrar el relato de la web de Zonaereader, o de la obra conjunta que resulte del Concurso.
 
Los miembros del equipo de coordinación del concurso, podrán presentarse al mismo, absteniéndose el autor de comentar y calificar su propia obra, igualmente el resto del equipo de coordinación del concurso, no votará la obra que haya presentado su compañero, bastando esta circunstancia si se produjere, para eliminar del concurso la obra presentada. Sin embargo, los miembros del equipo de coordinación de la web sí podrán comentar los relatos presentados por el resto de los coordinadores o moderadores de Zonaereader. 
 
El equipo de coordinación podrá rechazar la admisión de las obras de un autor, en orden al interés común de la estabilidad del concurso, si considerara que la participación del usuario va a generar situaciones conflictivas que perturben el desarrollo pacífico del certamen. Esta decisión deberá ser motivada y comunicada por correo privado al interesado, que deberá responder igualmente por correo privado, si ese fuera su deseo; en caso de no hacerlo por esta vía, los administradores procederán a dar de baja definitiva de los foros de Zonaereader al usuario que haya infringido esta norma, y a borrar los mensajes que hubiera publicado el usuario. 
 
2. ¿Cuántas obras y de qué extensión?
 
Cada autor podrá presentar al concurso cuantas obras desee sin limitación numérica. Las obras deberán estar escritas en español con una extensión máxima de 4500 palabras y mínima de 1500 palabras.  No se admitirán obras de mayor extensión, aunque estén fraccionadas en dos o más relatos. En caso de presentarse segundas partes de un primer relato, éstas serán rechazadas.
 
En el caso de que el autor lo desee, podrá crear un texto de presentación de su obra, que se usará por los coordinadores para publicar el relato en el foro de Zonaereader. Esta introducción no podrá superar las 250 palabras, y en ella no se podrán hacer referencias ni alusiones a otros autores o relatos presentados al concurso, así como a los comentarios realizados por otros usuarios. 
 
3. ¿Cuál es la temática de los relatos
 
En esta ocasión la temática del Concurso es libre, sin necesidad de encuadrarse en un género o tema determinado. No obstante, los miembros del equipo de coordinación del concurso de Zonaereader se reservan el derecho de no admitir las obras que, a su juicio, no se consideren adecuadas para su participación en el concurso. Ya sea por su baja calidad literaria o contenido no adecuado, por ejemplo: la exaltación del racismo, la xenofobia, el terrorismo, la pornografía infantil, etc. Esta decisión será inapelable.
 
4. ¿Cómo presentar los relatos?
 
Los relatos serán presentados mediante archivo informático. El formato de fichero informático será RTF, ODT, ODF o DOC, rechazándose los que se reciban en otros formatos; se presentarán dos ficheros: en un fichero constará la obra tan sólo identificada por su título, y en otro fichero (que el equipo de coordinación del concurso se compromete a no difundir hasta el fallo del premio) constarán:
 
A.- Nombre y Apellidos del autor.
B.- Nick usado en el foro de “ZonaeReader, todos tus libro en uno solo”.
C.- Calle, número, Ciudad y País de residencia del autor.
D.- Teléfono de contacto.
E.- Correo electrónico.
F.- Edad
G.- Manifestación expresa de que el autor posee los derechos de autor o el copyright (haber publicado por primera vez el relato anteriormente, o ser inédito) y que autoriza la posible publicación posterior en una obra colectiva del texto, bajo licencia Creative Commons
H.- Reseña bio-bibliográfica del autor.
 
El equipo de coordinación de concursos de Zonaereader podrá devolver los trabajos presentados, para su revisión, al autor que los haya remitido, si a su juicio no tienen una calidad mínima en cuanto a aspectos morfológicos y ortográficos. En caso de no corregir estas deficiencias se volverá a devolver la obra una segunda vez. Si tras esta segunda devolución, y según el criterio del equipo de coordinación, no se alcanza un nivel aceptable, el relato no podrá ser incluido en el concurso. 
 
5. ¿Cuándo y dónde enviar los textos?
 
La convocatoria queda abierta a partir del día 1-12-2015 la recepción de relatos se cerrará a las 24,00 horas del día 28-2-2016 después continuará un periodo de votación a todos los relatos hasta el día 30-4-2016 en la que se cerrará el concurso y habrá una proclamación provisional de los ganadores del mismo. Zonaereader se reserva el derecho de realizar una segunda ronda de votaciones con las obras mejor calificadas, si lo considerara oportuno. Esta decisión sería comunicada antes del cierre del concurso. Los relatos y la reseña bio-bibliográfica se enviarán a través del formulario electrónico que hemos preparado en la web de “ZonaEreader, todos tus libros en uno” al que puedes acceder pulsando en el enlace de más abajo.
 
 
                              FORMULARIO DE ENVÍO DE OBRAS AL CONCURSO 
 
Para poder utilizarlo, como es obvio, los autores tendrán que haberse dado de alta como usuarios de la web.
 
Una vez realizado el envío del formulario, el sistema responderá al concursante por medio de un correo electrónico a la cuenta de correo que se ha rellenado con anterioridad en el mismo formulario. En este mensaje cada concursante recibirá un formulario de aceptación que tendrá que ser aceptado de forma explícita respondiendo al mensaje.
 
Si hubiera algún problema (el correo electrónico no llegara, el sistema diera un error, etc.) ponemos a disposición una cuenta de correo electrónico para contactar con nosotros:
 
concursos(arroba)zonaereader.com
 
Las obras recibidas se publicarán en la web de ZonaeReader según se vayan recibiendo.
 
Los archivos informáticos enviados no se devolverán a sus remitentes, y una vez concluido el concurso y proclamados los ganadores del mismo, se evaluarán, de entre los más votados, los que puedan entrar en una publicación conjunta en formato digital y licencia Creative Commons, que se publicará en Zonaereader
 
6. Y lo más importante ¿qué conlleva presentar una o más obras a este concurso?
 
ZonaeReader se ha caracterizado desde el principio por su funcionamiento en red y por las decisiones adoptadas por consenso en su gran mayoría. En el caso de los Concursos Literarios, se ha evitado recurrir a los Jurados de Notables, se ha procurado potenciar un funcionamiento horizontal, y de alguna forma realizar los concursos de forma cooperativa, no competitiva. Para ello se abre la posibilidad incluso de que sean los propios autores, si lo desean, los que comenten y valoren las obras presentadas por el resto de escritores al concurso. Son los propios usuarios del Foro de Zonaereader los que decidirán, mediante votaciones democráticas, cuales son los relatos ganadores.
 
Tras muchas deliberaciones, en el equipo de coordinación de concursos se decidió hacer una consulta democrática a los propios usuarios sobre cuántos relatos deberían evaluarse para que la votación del usuario fuera tenida en cuenta. El resultado de la encuesta fue que será necesario que un evaluador comente y valore 15 relatos como mínimo para que su puntuación sea incluida en el recuento final. Además, el recuento se hará con medias ponderadas, con lo que tendrán más peso las personas que hayan comentado y analizado más relatos.
 
De esta manera, se evitan las posibles votaciones y comentarios de conocidos del autor que entran al foro para votar solamente al escritor del que son amigos (o de visitantes ocasionales que no realizan un seguimiento exhaustivo del concurso), mientras que se premia a los usuarios, ya sean concursantes o no, que han realizado un trabajo riguroso y prolijo en el concurso.
 
Un concursante no podrá comentarse a sí mismo, ni votar su relato; tampoco podrá revelar su condición de participante en el concurso en los comentarios y en las valoraciones que haga al resto de los relatos presentados por otros autores.
 
Asimismo, hasta el cierre del concurso los participantes tampoco revelarán su condición de concursantes en el resto de los foros de Zonaereader.
 
La infracción de alguna de las normas anteriores, será evaluada por el equipo de coordinación de concursos de Zonaereader, decidiendo sobre las consecuencias de esa infracción. Su decisión será inapelable. 
 
Igualmente los usuarios que comenten los relatos participantes, se abstendrán de criticar de forma destructiva los comentarios o valoraciones del resto de usuarios, evitando la polémica sobre la forma de comentar o valorar las obras presentadas.

El quebrantamiento de esta norma producirá la intervención del equipo de coordinación de concursos, que podrá expulsar de los foros de Zonaereader a los usuarios que intervengan conflictivamente en el desarrollo del concurso. 
 
El equipo de coordinación de concursos os muestra esta propuesta de formulario para comentar los relatos a dividirse en 5 partes, cada una de ellas a cumplimentar con mínimo 20 palabras, en el siguiente formato:
1º) Forma (aspectos positivos)
2º) Forma (aspectos a mejorar)
3º) Contenido (aspectos positivos)
4º) Contenido (aspectos a mejorar)
Nota: Esta propuesta es libre de ser tomada en cuenta por los usuarios para confeccionar sus comentarios de manera más completa.
 
Durante el desarrollo de este concurso, los participantes se abstendrán en utilizar la mensajería privada, o cualquier otro medio de comunicación, con el resto de los usuarios y otros participantes con el fin de hacer publicidad de su relato. Si un usuario observara esta conducta podrá comunicarlo al equipo de coordinación que intervendrá en el asunto evaluando la infracción de esta norma, pudiendo sancionar al autor de la misma, con una amonestación privada o pública; Llegando a la penalización del relato en la puntuación obtenida o incluso retirando del concurso el relato del autor que ha contravenido esta norma.
 
La decisión del equipo de coordinación será inapelable.

Las consultas sobre el funcionamiento del foro no serán cuestionadas ni respondidas por los moderadores a través de mensajería privada ni de correo electrónico.
 
 
7. La votación
 
Comenzará desde el primer día de apertura del Concurso y se terminará el día 30-4-2016
 
La votación se realizará puntuando los relatos mediante un “post” o respuesta al tema del foro dedicado a cada uno de ellos. El voto será un número entero comprendido entre 1 y 10, y deberá ser acompañado de un comentario articulado sobre el relato en cuestión que permita comprender, a juicio del equipo de coordinación, que la obra ha sido leída y evaluada. Se avisa que serán anulados los votos que se efectúen al mismo relato desde la misma dirección IP con diferente nombre de usuario, así como aquellos que el equipo de coordinación considere que no dan a entender que la obra ha sido leída y evaluada.
 
 
En esta edición, además de lo ya dicho, para que las valoraciones de los votantes sean tenidas en cuenta en el recuento final, deberán de haber comentado y valorado al menos 15 relatos, descartándose las valoraciones de los participantes que no hayan llegado a valorar ese número de relatos.
 
En el caso de que no se presentaran 15 relatos al Concurso, el número de relatos necesarios para ser tenido en cuenta en las votaciones, lo decidirá el equipo de coordinación de concursos de Zonaereader.
 
 
Para evitar que las votaciones se concentren en los relatos presentados al principio del concurso. Rogamos a los usuarios que participen como jurados en el Concurso que comiencen sus valoraciones y comentarios por el último relato presentado, es decir; por el que tenga el número más alto en ese momento y no por el número 1. De esa manera se repartirán los votos y los comentarios entre todos los relatos presentados, sin concentrar las valoraciones en los primeros por orden cronológico y numérico.
 
Igualmente para evitar que se creen artificialmente corrientes de opinión o tendencias favorables o negativas hacia un relato determinado, sugerimos que primero se realicen los comentarios o las críticas a la obra sin valorarlo, y que se incluya la puntuación en los últimos días del plazo para finalizar el concurso.
 
8. El recuento de los votos
 
Una vez cerrado el plazo de votaciones, se procederá al recuento de los votos. La forma de recuento utilizará el método de las medias ponderadas como fue decidido democráticamente en el foro de ZonaeReader:
 
http://www.zonaereader.com/foro/viewtop
 
http://www.zonaereader.com/foro/viewtop ... =39&t=5666
 
 
http://www.zonaereader.com/foro/viewtop ... 34&start=0
 
 
Hemos decidido premiar a los que trabajan más con sus comentarios y valoraciones. Para ello, el peso de los votos de los usuarios que voten más relatos será mayor según las obras valoradas. Igualmente, la puntuación final se obtendrá sacando la media ponderada de las valoraciones efectuadas por cada usuario.
 
En síntesis, decir que, para ponderar el voto de los votantes (sin entrar en juicios sobre el contenido de sus comentarios, obviamente), hemos decidido valorar su mayor o menor participación en el concurso tomado en conjunto. Así, cada voto será multiplicado por un factor de ponderación que, para cada relato y jurado, es el cociente entre el número de votos emitidos por el jurado y el número total de votos emitidos por todos los jurados que han valorado ese mismo relato. La suma de estos votos ponderados, que es la media ponderada de las puntuaciones, será la puntuación final del relato.
 
Pongamos un ejemplo:
 
Un relato ha sido puntuado de la siguiente manera: Míriam ha puntuado 10, Adrián 7 y Dani 8. Además, Míriam ha votado 4 relatos, Adrián 2 y Dani 3. Como Míriam ha puntuado 4 relatos, es como si tuviera la fuerza (el peso) de 4 personas, como si le correspondiera votar 4 veces. Adrián, como si votara 2 veces, y Dani como si votara 3 veces. Visto así, es como si fueran 9 personas (4+2+3). La media de los votos de estas 9 “personas” es:
 
       Míriam       Adrián     Dani
  ________________   ______  _________
(10 + 10 + 10 + 10 + 7 + 7 + 8 + 8 + 8) / 9 = 8,67
 
O lo que es lo mismo: (10x4 + 7x2 + 8x3)/(4 + 2 + 3) = 8,67
 
Por lo tanto, ésa será la puntuación final del relato: 8,67
 
El resultado de la votación será inapelable, y el premio solamente será declarado desierto si no existiera ninguna votación.
 
9. Los premios
 
Los premios se entregarán después de la proclamación de los ganadores en fecha, lugar y forma que se comunicará más adelante.
 
Al primer clasificado del Concurso le corresponderá

 
La obra ganadora se publicará en formato digital en la página Zonaereader, Igualmente se publicarán las siguientes obras calificadas en los puestos siguientes de la votación pública hasta el número de páginas que decida la empresa patrocinadora.
 
La publicación electrónica se realizará bajo la licencia de CREATIVE COMMONS, sin derechos de autor, pero citando la procedencia y autoría de la obra y sin permiso de reproducción para fines comerciales.
 
Habrá un segundo premio de que se sortearán entre los usuarios del foro que hayan comentado y valorado como mínimo 15 relatos en el transcurso del plazo estipulado en estas normas.
 
10. Resolución de conflictos
 
Las posibles incidencias generadas durante el concurso, se resolverán por el equipo de coordinación aplicando las reglas contenidas en este documento. En el caso de producirse una situación no contemplada en estas normas, igualmente será el equipo de coordinación el encargado de resolverla, tratando de aplicar criterios de equidad y atendiendo al interés general. Las decisiones del equipo de coordinación serán inapelables. 
 
ZonaeReader, todos tus libros en uno 
 

[Fialia]

Saludos a todos y todas, queridos fanáticos de la lectura.
Después de un año de obligado retiro, vuelvo a vuestras páginas para recargarme de energía positiva y para reencontrarme con la emoción sin par de vuestros concursos literarios.
No sé si conseguiré volver a la brecha y seguir escribiendo pero, participe o no, me tendréis pendiente de los avatares del concurso y las votaciones, testigo del derroche de ilusión que cada autor pone en sus obras.
Fuisteis mis padrinos literarios, mis maestros y consejeros, y luego compañeros de viaje. Aquí me tenéis de vuelta, siempre con vosotros.

[Vainaimoinen]

Hola Fialia:

Me encanta el ánimo con el que has escrito tu mensaje. Estamos en ciernes de un próximo concurso, ya veremos como se nos da.

[Eredine]

Hola Fialia, cuánto tiempo. De nuevo bienvenido. OS recordamos que mañana termina el período de votación para la elección de temática de concurso literario y de momento sigue habiendo empate entre temática libre y ciencia ficción y fantasía. Así que hay que desempatar o en caso contrario buscaremos otras alternativas.
Saludos!

[Vainaimoinen]

Se ha extendido por un día el tiempo para poder votar la temática del próximo concurso. El que no haya votado que aproveche.

[Vainaimoinen]

Gracias a los compañeros que han votado en el día de plazo de ampliación de la encuesta. El próximo concurso será también de temática libre. Si a Eredine coordinadora de este debate le parece bien, dejaremos una semana más y si nadie aporta nada, fijaremos las fechas de inicio y término del concurso.

[Vainaimoinen]

En el último Concurso Carabo planteó esto:

"Una sugerencia en este tipo de temas: los comentarios en público, como están, pero las puntuaciones por privado o en correo. No sé si esto lo habéis llegado a contemplar. El objetivo sería no influir en votaciones de otros foreros.

El hecho de que aparezca un número suele condicionar. Es como las notas del colegio de los niños. En realidad no son justas, porque no reflejan todo el esfuerzo de un niño, no sé si me explico.

Es más, si la puntuación la guardas o la pones más tarde, da tiempo a que un relato repose en tu mente y quizá acabes por verlo de forma distinta, ya sea para mejor o para peor."

¿Qué opináis?

[Saboteadora]

En el último Concurso Carabo planteó esto:

"Una sugerencia en este tipo de temas: los comentarios en público, como están, pero las puntuaciones por privado o en correo. No sé si esto lo habéis llegado a contemplar. El objetivo sería no influir en votaciones de otros foreros."

¿Qué opináis?

Yo creo que sí que influye, y enviar las notas de forma oculta sería una forma de evitarlo, aunque las opiniones también influyen y puede ser que después de leer las de los demás igualmente tiendas a bajar o subir la nota. Así que no sé hasta qué punto merecería la pena ocultar las notas (ahora que digo ocultar, igual se podrían poner con la etiqueta "spoiler", quieras que no, no se verían a primera vista y para verlas habría que estar dándole al botón para abrir el spoiler y no creo que la mayoría se pare a verlo todo). Porque me imagino que para hacer eso habrá que complicar aún más el proceso tanto para los que puntúen como para los moderadores, y si vamos a tener delante los comentarios de los demás aunque sea sin nota... ¿Merece la pena?

Así que: si hay una forma sencilla de hacerlo, sí.
Si es demasiado complicado y puede disminuir la participación o las valoraciones: no.