Cdl8: 1280 Almas (Pop.1280) [Jim Thompson/1964/Novela Negra]

[Koke]

¡TACHÁN! De repente se hace la luz y empiezo a recordar perfectamente una película que vi hace tropecientos años, ambientada en otro tiempo y en otro lugar, de otra nacionalidad pero basada íntegramente en esta novela.

Anda, no seas canalla y dime por MP o con un spoiler, de que película se trata que me has dejado en ascuas

Por cierto, las versiones del libro que he encontrado tienen muchos fallos que, a veces, no dejan disfrutar la lectura:
-faltan infinidad de acentos, algunos de los que cambian el significado de las frases (si o sí, mas o más, o tiempos verbales, ...)
-algunas formas verbales no se corresponden con la persona.
-los diálogos, a veces, aparecen apelotonados (cuesta saber quién habla en ese momento)

Lo mismo me ha pasado a mi, tengo la versión en papel y no hacía más que comparar por ver si es que soy un tiquis miquis o era verdad la gran diferencia. Me fastidia reconocerlo, pero se leía mucho mejor en libro. He bajado, con la inestimable ayuda de dpmtommy, varias versiones del libro y todas mal. Supongo que esto pasará en algunos libros antiguos.

[dpmtommy]

Por cierto, las versiones del libro que he encontrado tienen muchos fallos que, a veces, no dejan disfrutar la lectura:
-faltan infinidad de acentos, algunos de los que cambian el significado de las frases (si o sí, mas o más, o tiempos verbales, ...)
-algunas formas verbales no se corresponden con la persona.
-los diálogos, a veces, aparecen apelotonados (cuesta saber quién habla en ese momento)

Lo mismo me ha pasado a mi, tengo la versión en papel y no hacía más que comparar por ver si es que soy un tiquis miquis o era verdad la gran diferencia. Me fastidia reconocerlo, pero se leía mucho mejor en libro. He bajado, con la inestimable ayuda de dpmtommy, varias versiones del libro y todas mal. Supongo que esto pasará en algunos libros antiguos.

Konisakae, te puede comentar Koke, que estuvimos mirando a ver si aparecía la versión del libro en papel que él tenía y no hubo manera... Y lo más extraño es que en uno de los pdf que cotilleé aparecía la carátula escaneada y bien podía ser de hace 30 años.

[Konisakae]

...Anda, no seas canalla y dime por MP o con un spoiler, de que película se trata que me has dejado en ascuas ...

Te enviado un MP, pero he tenido problemas con el navegador y la conexión a internet. Así que puede ser que te haya llegado 3 o 4 veces o ninguna. Ya me cuentas.


saludos

[Konisakae]

...Konisakae, te puede comentar Koke, que estuvimos mirando a ver si aparecía la versión del libro en papel que él tenía y no hubo manera... Y lo más extraño es que en uno de los pdf que cotilleé aparecía la carátula escaneada y bien podía ser de hace 30 años.

Es una pena, hay faltas que duelen y otras que te obligan a leer la frase un par de veces para coger el sentido.

saludos

[Siu]

no seas canalla y dime por MP o con un spoiler, de que película se trata que me has dejado en ascuas

A mí también me has dejado en ascuas. Mándame un privado, que total este libro no lo voy a leer.

Saludos. Siu.

[Koke]

A mí también me has dejado en ascuas. Mándame un privado, que total este libro no lo voy a leer.

¡Otia, que directo! MP al canto.

[xabi1990]

Leido.
He leido sobre un tonto no tan tonto, sobre un simple que no lo es, sobre un bueno que no tiene la moral en uso.
El lenguaje es divertido. Como decís, alguna expresión es realmente graciosa. El sheriff en cuestion se pasa por la piedra (perdón por la expresión) a toda fémina que aparece en el relato. Vamos, que ni el Nacho VIdal.

Resumen : divertido y fácil de leer. Peeeeeero ............. (siempre hay algún pero, ¿verdad?)
¿Qué quiere decir el autor con este sheriff?. ¿Hay mensaje sobre la condición humana, sobre lo sencillo que es justificar nuestras acciones poniéndonos excusas?. ¿Sobre algo más?.

Juan, entra al trapo. Tio, tú has recomendado el libro y te toca la reflexión sesuda. No me creo que el libro sea solo lo que leemos.

Bueno, o entrad cualquiera.

Saludos
--Javi

Por cierto, 4/5. Gracias, Juan, por proponerla.

[dpmtommy]

Por si acaso, que no suceda como algún otro mes, abro oficialmente la veda de poner spoilers. Yo empecé a leerlo ayer debido al caos del concurso, pero me ha parecido fácil de leer por ahora.

Un saludo!

[FraY]

A mí el libro me ha gustado; se lee muy fácil y resulta muy ameno.

Es cautivadora la absoluta falta de conciencia del protagonista y el proceso mental por el que se autojustifica porque no hay absolutamente nada que él pueda hacer salvo lo que hace.

Me ha matado el final, pensaba que era un fallo de mi edición, y he accedido al .doc original, y es así. Me parece fenomenal eso de los finales abiertos que te hacen pensar y blabla pero realmente me gusta que los libros tengan un final o se intuya.

Hpmbre, por el resto del libro, uno hasta se apiada del pobre Buck pero me parece mala leche acabar el libro así.

Por favor si alguien me puede iluminar y explicarme porqué el final es maravilloso estaré encantado de oirlo

[Juan]

Leido.
He leido sobre un tonto no tan tonto, sobre un simple que no lo es, sobre un bueno que no tiene la moral en uso.
El lenguaje es divertido. Como decís, alguna expresión es realmente graciosa. El sheriff en cuestion se pasa por la piedra (perdón por la expresión) a toda fémina que aparece en el relato. Vamos, que ni el Nacho VIdal.

Resumen : divertido y fácil de leer. Peeeeeero ............. (siempre hay algún pero, ¿verdad?)
¿Qué quiere decir el autor con este sheriff?. ¿Hay mensaje sobre la condición humana, sobre lo sencillo que es justificar nuestras acciones poniéndonos excusas?. ¿Sobre algo más?.

Juan, entra al trapo. Tio, tú has recomendado el libro y te toca la reflexión sesuda. No me creo que el libro sea solo lo que leemos.

Bueno, o entrad cualquiera.

Saludos
--Javi

Por cierto, 4/5. Gracias, Juan, por proponerla.

Bueno, bueno, Javi. Ahora te me pones a filosofar... je,je... No tengo mucha reflexión sesuda que hacer, recuerda que leo para divertirme, para que la historia me enganche y ésta lo ha hecho, me he divertido y he disfrutado de un personaje tan peculiar como nuestro Sheriff.

Pero sí, creo que el autor algo ha querido contarnos. Creo que nos ha puesto de cara frente a la hipocresía que nos rodea, esa hipocresía que rodea a nuestro Sheriff, con todos esos personajes de doble moral entre los que se mueve. Ante ellos, el protagonista, que recordemos está ahí para no entorpecer el funcionamiento de esta doble moral imperante, se rebela y decide ponerse el mundo por montera, haciendo "justicia" a su modo.

Quizás nos parezca amoral, pero todo lo que hace está movido por el afán de decirle a la cara a la gente: "os estoy pagando con vuestra misma moneda", pero ojo, sin hacer una declaración explícita, guardando las apariencias, para que el juego siga funcionando, aunque todos saben que sólo es eso, apariencias y además son conscientes de que todos están al tanto y a pesar de ello no cambian su comportamiento tan inmoral.

¿Sabes? En cierto modo este personaje tiene un ramalazo del protagonista de la película "Yo, yo e Irene", no sé si la recuerdas. El poli bueno del que todos se ríen que acaba adquiriendo una doble personalidad, donde el malo, es un verdadero degenerado, pero si analizamos el comportamiento de la vecindad con él, nos damos cuenta de que no es mucho mejor.

En esta novela, la cosa está en que las falsas apariencias son tan importantes, que hasta la extrema inteligencia del sheriff sigue quedando oculta bajo esa fachada y forma de hablar tan chusca que tiene. Una vez más se nos revela que la fachada es tan importante que oculta lo primordial y no lo deja salir al exterior.

Valeeeee, que esto es filosofía barata, je,je. Pero es que a estas horas no doy para más.

Por cierto, como hace tiempo que lo leí, tengo que repasar el final. A mí me dejó también desconcertado.

Bueno, vaya tocho tan poco sesudo que me ha salido. No sé si coincidiré un poquito con vuestra opinión.

Saludos

Juan

[moybo]

Fray estoy de acuerdo contigo. Cuando me lo terminé pense que el libro se me habia cortado, pero no.
El libro es ameno y fácil de leer. Me gusta el tema de la doble moral y todo eso, pero el final me ha matado.
Por el final sólo le doy un 3, pero de todas formas gracias al que lo propuso

[gloin]

¡Hola a tod@s!

Como ya comentaba en la ebookteca, una novela con la que he disfrutado mucho y que hubiera preferido de mayor extensión para terminar de cerrar la trama. Creo que no le puedo achacar ninguna otra pega; si acaso que la afectación al hablar de Nick Corey en la primera mitad de la novela resulta, a veces, un poco pesada aunque sea necesaria para la caracterización de un protagonista difícil de olvidar.

¿Qué me ha gustado? Sobre todo el sarcasmo de la ambientación. Pottsville, supongo un condado de los estados del sur o del medio oeste de EEUU, parece el típico villorrio del “cinturón de la Biblia” que dicen nuestros amigos gringos: el corazoncito moral del país (Dios, familia, ley y patria). Elementos todos desartículados sin piedad, si no ridiculizados por como son vividos.

Y, obviamente, el “compadre” Nick a medio camino entre el pícaro, el criminal y el loco de atar, “respetado” guardián de la ley en nombre del honesto pueblo de Pottsville. Honrados ciudadanos adúlteros, alcahuetas, racistas y linchadores.

Todo un esperpento.

Me despido agradeciendo a Juan (¡pero qué macarra estás hecho, chaval!) la lectura de esta novela.

Nos leemos.

[gorthaug]

Bueno, he tardado demasiado en leerme éste libro por temas del trabajo. Tengo la misma opinión de todos, el libro me ha encantado, pero el final para mi gusto mata completamente la gracia del libro... anoche me fui a la cama con un regusto de decepción hacia el autor... ¿Qué pasa al final? ¿Se sale con la suya, lo atrapan y le hacen pagar por sus crímenes? No se, me parece que el autor se ha "insultado" a sí mismo desarrollando e hilvanando una historia para, cuando está en el clímax y empieza a suceder lo más importante va y te lo corta...

[dpmtommy]

Lo acabé hace un par de días y se me pasó al final dejar el comentario. Cosas de enlazar un libro del club con el siguiente jeje.

Bastante de acuerdo con todos respecto a lo que se ha hecho fácil de leer. Enlaza bien las situaciones, una tras otra, aunque cuesta creer que todo le salga a pedir de boca al psicópata del sheriff... Al final me faltaba algo de "justicia divina", algo que empatara todos los desaguisados que ha montado, y lo tenía ahí delante para rematarlo.

No sé si habrán hecho una peli con el libro, pero creo que el final perfecto para ella sería apagar la pantalla y dar dos balazos. Sigues dejando abierta la historia (sin saber quien se los ha dado a quien) pero al menos puedes pensar que al cab... digo al sheriff le han podido dar su merecido.

Aun así, en mi libro le he puesto un 5/5, porque me ha atrapado bastante en la lectura.

Un saludo.

[bubufuta]

Tengo que decir que el libro no me ha gustado mucho; vuelvo a ser la oveja negra. Tiene toques de humor que se agradecen, pero la narración me parece poco directa y la trama... bueno, es novela negra. En fin, que espero que el siguiente sea mejor.

Konisakae, por ahondar un poco, ya podrías decir la peli ¿no?

Saludos.